Дискуссия о влиянии СМИ на доверие к выборам объединила молодежь СНГ
В заседании Международного молодежного дискуссионного клуба «Таврический» на тему «СМИ и их воздействие на формирование доверия избирателей к институту выборов и референдумов: взгляд молодежи» участие приняли более 450 студентов и молодых ученых из Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана.
10 ноября, 2024
Организатор заседания – Международный институт мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств – участников МПА СНГ, соорганизаторы – Саратовская государственная юридическая академия и Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева.
Открывая мероприятие, заместитель декана по молодежной политике факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николай Парфененок отметил, что на сегодняшний день средства массовой информации стали полноценной четвертой властью. «Сегодня мы с уверенностью можем сказать, что СМИ оказывают влияние на уровень доверия граждан к институту выборов, избирательным комиссиям, уровень явки и политические предпочтения избирателей», – подчеркнул он.
О роли СМИ в освещении электоральных процессов рассказала студентка магистратуры Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета Елизавета Кузнецова. Она отметила, что выборы формируют информационную повестку в течение всего избирательного периода. «Доверие к выборам в Российской Федерации очень высокое. Согласно официальной статистике 65% россиян указали на достоверность выборов», – подчеркнула докладчик.
О формировании доверия молодежи к институту выборов в Кыргызстане и роли социальных сетей рассказала магистрант Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета Амина Куренкеева. По ее мнению, информирование через социальные сети в перспективе помогут сформировать у молодежи ответственное отношение к судьбе своей страны и своего народа.
Обзор психологических аспектов формирования доверия к СМИ и институту выборов сделали студенты факультета социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Артем Башаргин и Софья Киеня. По мнению студентов, важно обеспечивать прозрачность выборов и референдумов, которая, в свою очередь, начинается со всестороннего освещения избирательного процесса. СМИ следует предоставлять ясную, беспристрастную информацию о кандидатах, процедурах голосования и роли избирательной комиссии.
В формате открытого микрофона участники высказались о том, должны ли СМИ представлять информацию об избирательной кампании исключительно нейтрально, не предавая информации какой-либо окраски, какой из психологических аспектов формирования доверия к СМИ играет ведущую роль, участвуют ли в этом процессе мессенджеры?
Тема участия telegram-каналов и блогов в формировании доверия граждан к выборам вызвала оживленную дискуссию. Представители молодёжи сошлись во мнении в том, что роль подобных информационных площадок значительно возросла и сегодня молодежь в большей степени получает новостную информацию именно из таких интернет-источников. Студентами была позитивно оценена деятельность молодежных избирательных комиссий по ведению своих официальных аккаунтов в социальных сетях и telegram-каналах, поскольку она направлена на правовое просвещение молодежи и получение знаний о деятельности органов государственной власти и администрирования выборов.
В ходе дискуссии прозвучало более 50 выступлений студентов вузов стран Содружества. По итогам дискуссии свои комментарии представили эксперты Таврического клуба.
Председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии Максим Мейксин отметил, что в век цифровых технологий убедить в правдивости дезинформации достаточно легко, поэтому очень важно, чтобы избиратели обладали критическим мышлением.
По мнению секретаря Постоянной комиссии МПА СНГ по культуре, информации, туризму и спорту Игоря Минина, именно эмоциональная сторона доверия избирателей является объектом для манипуляций, что создает необходимость содействия рациональному восприятию электоральных процессов. Он также обратил внимание на то, что Постоянной комиссии МПА СНГ по культуре, информации, туризму и спорту был рассмотрен и одобрен проект модельного закона «Об электронных коммуникациях в среде цифровых медиаресурсов», который направлен, в том числе и на предотвращение манипуляций и распространению фейков в медиа сфере.
Профессор кафедры международных отношений и политологии гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета Ирина Синова обозначила необходимость верификации избирателями получаемой ими информации через изучение разных источников, что позволяет сформировать объективное мнение о ходе избирательного процесса.
Психологические аспекты доверия избирателей к институту выборов прокомментировала доцент факультета социальных технологий Северо-Западного института управления РАНХиГС Инга Бурикова. Она подчеркнула, что у избирателей фактически нет времени на перепроверку всей информации ввиду ее неограниченного объема. По ее мнению, для повышения доверия избирателей к выборам следует распространять такую информацию, которая не вызывает сомнения, уделяя внимание устройству политической системы и вопросам организации избирательного процесса.
О необходимости изучения влияния СМИ на участие избирателей в электоральных процессах рассказала доцент кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета Залина Хубецова.
В своем выступлении исполнительный директор Российского фонда свободных выборов, эксперт МИМРД МПА СНГ Максим Лесков сосредоточил внимание собравшихся на следующих основных тезисах:
✔ Средства массовой информации, по праву называемые четвёртой ветвью власти, так же, как и любая другая власть, должны находиться в системе сдержек и противовесов, ключевым элементом которой является общественный контроль. Роль этого института в условиях проведения специальной военной операции возрастает.
✔ Мировой практике известны три основных вида общественного контроля за производителями информации: этические кодексы, советы по прессе и институт уполномоченного по информационным правам граждан.
✔ Первым в мире этическим кодексом журналиста можно по праву считать труд великого русского ученого и государственного деятеля Михаила Васильевича Ломоносова «Рассуждения об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенных для поддержания свободы философии», 1755 год.
✔ Советы по нравственности, журналистской этике и т.п. в различных вариациях существуют в большинстве стран Европы. Есть подобный опыт и на территории СНГ. Например, общественный наблюдательный Совет по журналистской этике при центральных СМИ Армении.
✔ Институт информационного омбудсмена под разными названиями функционирует в США, Канаде, Бразилии, Японии, Испании, Израиле, Англии, Венесуэле, Парагвае, Южной Америке и Франции.
При разных названиях этой должности («читательский представитель», «адвокат читателей», «общественный редактор») основным содержание деятельности этого института гражданского общества является защита населения от токсичной информации. Существует Всемирная организации ньюз-омбудсменов. В России и других странах Содружества, к сожалению, эта практика не получила распространения.
✔ В условиях агрессивной внешней среды необходимость укрепления информационного иммунитета становится всё более очевидной. Особенно остро эта проблема ощущается в молодежной среде, зависимость которой от медианаркотиков с каждым днём все более усиливается.
В этой связи представляется целесообразным рассмотреть возможность использования международного опыта защиты информационных прав личности, общества и государства на уровне программ и проектов МПА СНГ.
Итоги заседания клуба подвел организатор дискуссионного клуба «Таврический» доктор юридических наук, профессор Иван Мушкет. В своем выступлении он подчеркнул: «Доверие – это уверенность в добросовестности, искренности, справедливости, это честность и порядочность, которым должны следовать СМИ в своей деятельности, поскольку именно медиа транслируют те образы, которым верят граждане» – отметил спикер.
На полях мероприятия состоялась рабочая встреча исполнительного директора Российского фонда свободных выборов Максима Лескова с заместителем руководителя Секретариата Совета Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств – директором Международного института мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств – участников МПА СНГ Иваном Мушкетом.
Актив молодежных избирательных комиссий России на встрече представили Виктория Беляева, председатель Молодежной избирательной комиссии Ленинградской области и Максим Воронин, председатель Союза молодежных избирательных комиссий России, председатель Молодежной избирательной комиссии города Санкт-Петербурга.
Обсуждались вопросы расширения сотрудничества в целях привлечения участников молодежных избирательных комиссий России к ряду проектов в сфере правового просвещения, проводимых МПА СНГ.
В числе приоритетных были обозначены темы развития международного молодежного дискуссионного клуба «Таврический», международной студенческой интернет-олимпиады «Избирательные системы стран мира».
Всеми участниками встречи была отмечена важность привлечения молодежи к формированию банка идей, проектов и предложений, а также и непосредственно к активному участию в предстоящей в конце ноября этого года международной научно-практической конференции «30 лет международного наблюдения за выборами в СНГ: опыт и практические результаты».
Пресс-центр РФСВ
При подготовке использованы материалы с официального сайта МПА СНГ: https://iacis.ru
